中西元男公式ブログ | 中西元男　実験人生: 亀倉雄策・田中一光両先生「社会的使命感を持ってデザインする」



このブログでは、カテゴリー分けに出来ないため、テーマを色別で表示しています。 ■CI・BRANDING・マーケティング　■中国・旅 ■出会った人々　■今日の出来事　■PAOS　■WGD ■メッセージ　　■過去ログ	ブログで使用した写真リスト ■ALL PHOTO LIST レアモノ中西コレクションを公開 ■思い入れコレクション集	■PAOSノベルティ	■PAOSクルーザー

■■Taro君イタリアに帰る
■■次は「デザインをブームに」するのか？
■■■亀倉先生との思い出２「松屋銀座のＣＩ」
■■亀倉先生との思い出１「ＤＥＣＯＭＡＳの推薦文」
■■安比高原まで「亀倉雄策作品」を見に行った話
■■どうして「デザインは工業化時代から抜け出せないのだろうか」
■「クローズアップ・デザイン」最近のデザイン報道を見て
■■Ｇマーク５０周年２,「民営化に当り考えていたこと」
■■Ｇマーク５０周年１,「毎日デザイン賞受賞に思う」
■■最近のチョット感動したお話
■｢快気｣と｢復帰｣

■■■シンポジウム「花と写真」
■■■シンポジウム裏話「交通事故からの復帰」
■■■特別シンポジウム「これからの魅力的な都市づくり」開催

■■■三度(みたび)西新宿定点撮影映像写真展の開催計画
■■■■明けましておめでとうございます。

■■「刺激触発の教育」は可能だろうか

>>全ブログ記事一覧

■2007年10月
■2007年09月
■2007年08月
■2007年07月
■2007年06月
■2007年05月
■2007年04月
■2007年03月
■2007年02月
■2007年01月
■2006年11月
■2006年10月
■2006年09月
■2006年08月
■2006年06月
■2006年05月
■2006年04月
■2006年03月
■2006年02月
■2006年01月
■2005年12月
■2005年11月
■2005年10月
■2005年09月
■2005年05月
■2005年01月
■2004年12月
■2004年11月
■2004年10月
■2004年09月

ハッキリ批評することの是非
・壁谷恭子 (2006/05/25)

桑沢デザイン・オブ・ザ・イヤー賞受賞
・サカタカズミチ (2006/05/22)

「アーク都市塾」の不思議な体験３周年
・ＫＡＺ (2006/04/22)
・ sawy (2006/04/24)

アップ・デザイン創設から40年
・ sawy (2006/04/19)

好漢、長峰秀鷹逝く
・松尾紘出子 (2006/03/20)

わが父母の祝プラチナ婚
・ mizukami kayoko (2006/02/12)
・ sawy (2006/02/14)

日経夕刊「人間発見」記事掲載のお知らせ
・ okamura (2006/01/26)

昨年末に飛び込んできた実に嬉しい話題
・ヤマダ (2006/01/12)

再び「直島ツアー」に行ってきました
・ aikawa (2005/12/02)
・ sawy (2005/12/03)

思い出ベンチ
・花子 (2005/11/19)

« マックが出てきてデザインがマックになってしまった｜メイン｜トップと直接話をしながらデザインをする　 »

■亀倉雄策・田中一光両先生「社会的使命感を持ってデザインする」

2006 / 8 /23

NTTのマークのアイデンティティを見せて貰った際のスナップ。その時はグラフ用紙に鉛筆で描かれていた。右端が亀倉先生。

かつて亀倉雄策先生にNTTのマークのデザインをお願いした際のことだが、デザイン界の天皇と称された先生は、ご自分がデザインをなさる時、たとえ小さなマークひとつであっても「これで世の中を動かす、変える、との意識を持ってデザインしている」と言われた。だからこそ、時代を超えた素晴らしいマークやロゴの名品があれだけ数多く生まれたのだろうとの思いが強い。

同じような話がもうひとつある。わが国のグラフィックデザイン界を代表する、まさに世界的なデザイナーであった田中一光先生から、「原稿を書いて欲しい」と依頼を受けたことがあった。これは前述の亀倉先生が責任編集をなさっていた《Creation》という高質のデザイン誌に、『田中一光のマークデザイン』というテーマでページが設けられることになり、そこに是非寄稿をとのことだった。その折に、一光先生もマークをデザインされる時に亀倉先生とまるで同じような気持ち、つまり社会的使命感を持ってデザインされているという内容の話をされていた。何か時代を超えたデザインが創出される秘密に触れたような気持ちにさせられる一瞬であった。

その時に「なぜ、私にこの原稿を依頼されるのですか？」と尋ねると、一光先生は「中西さんは、一流企業のトップの人たちにも、デザインが重要な仕事であることを認識させ参加させた人だから」と。また「いくらデザイナーがいい作品を創っても、企業の意志決定者から変わらなければ、この国のデザイン界は良くなっていかない」とも言われた。

改めて思い返すと、両先生亡き後、どうも私自身の仕事はその後それ程大きな影響力を発揮できたとも言えず、むしろ、築き上げてきた日本型CIという分野や多くのノウハウ・実績は、結果として随所で一時の金儲けの手段として利用されてしまったような気もする。一光先生の言葉を思い起こすと、実に耳が痛い。

Identityとは本来「自己証明」とか「依って立つところ」という意味だから、CI はまさに企業存立そのものを美意識や社会性をもってデザインすることである。しかし実際は、理念や哲学を見失い表層の営利追求に流れる行為が多くなっているように思える。

振り返ると、両先生が言われた「使命感を持ってデザインする」ことの重要性は、私自身の役割をも再認識させられたような話である。しかし、わが国を牽引していくような経営者や政治家たちに、デザインが自ら関わる経営や政治の主要なテーマであると理解してもらうには、どうしたらよいのだろうか？

亀倉雄策・田中一光、こうした高尚な意識で素晴らしい業績を残した両巨人の名前すら知らない若いデザイナーが最近多くなってきたのは残念な限りである。企業の世界では「歴史を語れなくなった企業は滅びる。歴史しか語らなくなった企業もまた滅びる」と言われる。今の日本の社会全体がそうであるように、デザイン界もまた一見華やかに発展しているかに見えながら、品位品質において、「文化の創造者」としてはすさんだ時代に入っていっているのかもしれない。

先般、書籍を著すために欧米の著名クリエイティブオフィスを巡ってきた友人が、「昨今の日本 (のＣＩやブランドデザイン) は、一体どうなってしまったの？」と言われたと話していた。確かに、部品として面白い作品は散見されるが、本当にスケールの大きなデザインが生まれなくなっている現象も否めない。

日本のデザイン界は、自ら可能性の芽を摘み取っていっているように思えてならないのである。

投稿者 Nakanishi : 2006年08月23日 21:22